Senior Product Marketing Manager Product Marketing Acquia
コレクション
AEO測定：AI検索で勝利しているかどうかをどう判断するか？
Collection :
次のようなシーンを想像してみてください。CMOが会議テーブル越しに身を乗り出して「AIサーチで我々はどのように表示されているのか？」と尋ねると、会議室が静まり返ります。チームがそれについて考えていないからではありません。考えてはいるのです。しかし、AIサーチについて考えることとAEO測定は全く別物であり、ほとんどのチームはまだ前者の段階にとどまっています。
SEOには30年間にわたって構築された測定インフラがあります。上司がオーガニック検索のパフォーマンスについて尋ねてきたら、会議が終わるまでにランキング、トラフィック、クリックスルー率、ドメイン権威性のデータを提示できます。このインフラの構築には何十年もかかりましたが、明確なストーリーを語ってくれます。
しかし、アンサーエンジン最適化（AEO）— AIが生成する回答でブランドが引用されること — にはまだそのようなインフラがありません。ほとんどのチームは非公式に、あるいは全く追跡していません。誰かが競合他社がChatGPTの回答に表示されていることに気づいたり、別の誰かがブランドがGoogle AI Overviewに表示されているかを確認したり。そして、時々のパターン発見は測定フレームワークとは程遠いものです。
プレッシャーは現実的です。経営陣は質問し、競合他社は投資し、顧客は10個の青いリンクではなく、ChatGPT、Perplexity、GoogleのAI Overviewで調査を始めています。良いニュース：測定を開始するために、ツールが追いつくのを待つ必要はありません。
業界はまだAEO測定のプレイブックを書いている最中です。しかし現実的には、先行指標は既に存在し、今日ベースラインの確立を始めるチームは、指標が成熟した際に真の優位性を持つことでしょう。
従来の指標ではAIサーチのパフォーマンスを測定できない理由
既存のSEO指標は設計通りに機能しますが、AIサーチ用に設計されたものではありません。
オーガニックトラフィックは、検索結果ページからリンクをクリックした人の数をカウントします。しかし、AIが誰かに直接的な回答を提供した場合、その訪問は発生しません。あなたのブランドが1日10回AI Overviewで引用されても、トラフィックレポートには表示されないのです。
AIツールからのリファラートラフィックは依然として追跡する価値がありますが、Googleに対して持つものとは異なる期待が必要です。誰かがGoogleで検索して結果をクリックすると、あなたのサイトに到着します。しかし、ClaudeやChatGPTから回答を得た場合、何もクリックしない可能性があります。インタラクションの性質が異なり — ブラウジングというよりもサマリーを読むようなもの — そのため、AIツールからのリファラートラフィックは、ブランドの可視性が高くても、同等のGoogleトラフィックより常に軽く見えます。
キーワードランキングは、従来の検索結果ページでのパフォーマンスを追跡します。しかし、LLMはページをランク付けしません。回答を生成するのです。AIがあなたを一度も言及しなければ、キーワードで2位にランクされることは何の意味もありません。
従来のシェア・オブ・ボイスモデルは、メディアと広告支出用に構築されました。質問が「Xとは何か？」ではなく「何をすべきか？」である会話型クエリ用に設計されていませんし、回答が10個のリストを提供するのではなく、数百のソースを統合するモデルから来る状況用にも設計されていません。
言い換えれば、既存の指標を使用してAEOパフォーマンスを判断している場合、古いもの用に構築された機器で新しいチャネルを測定しようとしているのです。しかし、ゼロから始めているわけではありません。
今すぐ測定できること
AEO測定はまだ基盤を見つけている段階ですが、ほとんどのチームが認識しているよりも活用できるものがあります。現在チームが追跡していることは以下の通りです：
- AI回答におけるブランド言及頻度。誰かがあなたのカテゴリーについてAIに質問した際、あなたのブランドがどのくらいの頻度で言及されるか？これは手動でスポットチェックでき、増加するツール群が大規模に自動化しています。
- AI Overview での存在感。GoogleのAI Overviewは、増加するクエリの割合で結果の上部に表示されます。あなたのターゲットクエリのうちどれがAI Overviewをトリガーし、あなたのコンテンツがその中で引用されているかを追跡します。
- コンテンツ引用シグナル。LLMは権威的で最新かつよく構造化されたコンテンツを引用する可能性が高くなります。ここで3つの要因が重要です：構造化データマークアップ（AIがあなたのコンテンツを確実に解析できるように）、E-E-A-Tシグナル（経験、専門知識、権威性、信頼性 — Googleのコンテンツ品質評価フレームワーク）、そしてコンテンツの新しさ、つまりページが意味のある更新を受けた時期です。
- カテゴリーレベルのシェア・オブ・ボイス。誰かがあなたが競合するカテゴリーについてAIに質問した際、あなたは回答の一部になっているか？ConductorのAEO/GEOベンチマークレポートは、業界カテゴリー全体でのブランド引用率に関するベースラインデータを提供しており、分野における自社の立ち位置を調整するのに役立ちます。
重要な注意点が一つあります：これらの指標は、実際に起きていることの総合的な表現であり、直接的な読み取り値ではありません。Search Consoleを通じて詳細なクエリデータを公開するGoogleとは異なり、LLMは実際の検索への窓を提供しません。プロンプトは高度に個人化されているため、二人のユーザーが同一の回答を得ることはありません。新興ツールが提供するのは、ベンチマークデータ — 定義されたテストプロンプトセット全体でのパターン — であり、あなたのブランドが会話の一部であるかどうかについての方向性シグナルを提供します。しかし、マーケティングリーダーが実際に尋ねていることは、これらの指標のどれよりも人間的です。大学は知りたがります：高校生がデータサイエンスプログラムについてAIに質問した際、我々は言及されるか？ハードウェアブランドは知りたがります：住宅所有者がDIYプロジェクトのアイデアを検索した際、我々の製品が回答に含まれるか？家電メーカーは知りたがります：誰かがスピーカーの推奨を求めた際、我々は言及されるか？
測定は、ほとんどのチームがまだ考慮していないことからもあなたを守ります：誤情報が拡散する前にそれを捉えることです。例えば、ウィスコンシン州マディソンのマディソン公立図書館は、AIツールが実際にそのサービスを提供するオハイオ州マディソンの公立図書館と混同しているため、パスポート写真サービスを求める訪問者を定期的に受け入れています。あなたのブランドに関するAIの幻覚は、潜在顧客を混乱させるだけでなく、彼らを他の場所に誘導したり、静かに信頼を損なったりする可能性があります。AIがあなたについて（正確かつ不正確に）何を言っているかを知ることは、AEO測定の一部なのです。
AEO測定ベースラインの構築方法
開始することは完璧なシステムを持つ必要があることを意味しません。繰り返し可能なシステムが必要なだけです。実際には以下のようになります。
ターゲットクエリの定義：購入者がAIツールに質問している内容から始めます。SEOプラットフォームのキーワードリストを基に、購入者がChatGPTに実際にタイプしている質問を追加します：
「マーケティングチームに最適なCMSは何ですか？」
「AIサーチでコンテンツパフォーマンスをどのように測定しますか？」
コアユースケースにマッピングする10〜15のクエリから始め、チャネルの感触を掴むにつれて拡張していきます。
手動監査：クエリを自分で実行します — スケジュールに従って手動で。月に一度、ターゲットクエリをChatGPT、Perplexity、Claudeに通します。それぞれについて、あなたのブランドが言及されたか、回答のどこに表示されたか、情報が正確だったかを記録します。これは進歩を示す証跡と方法を提供するシンプルなシステムです。
コンテンツ資産の特定：あなたのコンテンツの一部は、他よりもはるかに引用される可能性が高いです。明確な著者情報と最新情報を持つ長文でよく構造化されたコンテンツの方がパフォーマンスが良い傾向があります。特定の質問に直接答えるコンテンツは、主にキーワードでランクするために書かれたコンテンツよりも、LLMが回答を統合する方法により自然に適しています。引用される最高の可能性を持つ資産を特定したら、更新の優先順位をつけます — 情報を新しくし、構造を引き締め、適切な構造化データマークアップを確実に持たせます。
データの活用：生の監査メモは測定ストーリーではありません。2〜3ヶ月のデータを蓄積したら、パターンを探します：一貫して表示されるクエリ、表示されないクエリ、AIがあなたのブランドを不正確に説明している場所。それが次に焦点を当てる場所です。AEOの可視性がサイドプロジェクトではなく、定期的なレポート会話の一部になるよう、より広いチームと要約を共有します。
準備ができたらスケール：手動監査は直感を構築し、ベースラインを確立するのには適していますが、ほとんどのマーケティングチームは最終的に複数のトピック、ペルソナ、購入者ステージにわたって数百（または数千）のプロンプトを追跡します。そこで専用ツールの出番です。Acquia Content Optimizationのようなプラットフォームを使用すると、LLMの可視性を大規模に追跡し、見ているものを成果に結びつくアクションに接続できます。例えば、Acquiaは内部でプラットフォームを使用して24のトピックと2,400のプロンプトを追跡しており、その結果、LLM全体でのブランド可視性の四半期対四半期25%増加を確認しました。要点はこれです：手動フェーズで開始します。適切なツールがAEOを反復可能で拡張可能な規律にするものです。
拡張、置換ではなく：AEO測定をSEOレポートの代替ではなく、拡張として扱います。既存の測定スタックはどこにも行きませんし、コンテンツが検索でよくランクされることとAIで引用されることの間には相当な重複があります。目標は新しいレイヤーを追加することであり、既に構築したものを取り壊すことではありません。
以前にも経験したことです
ソーシャルメディアマーケティングの初期を思い返してください。それが人々のブランド発見と議論の方法を変えていることは皆分かっていましたが、努力が機能しているかを測定する方法を誰も把握していませんでした。スクリーンショットでエンゲージメントを追跡していました。推測に基づいてROIを計算していました。とにかく前向きに取り組んだマーケター — ツールが追いつく前にベースラインの構築を始めた人々 — は、チャネルが成熟した際に優位性を持った人々でした。
Woodruff SawyerのようなAcquiaの顧客は、コンテンツをパフォーマンス資産として扱うことでオーガニック検索が24%改善したことを確認しています。 AEO測定も同じように機能します。 |
AEOは同じ瞬間にあります。しかし今回は、既に構築元となる測定モデルがあります。SEOがフレームワークを提供しました：宇宙を定義し、ベースラインを確立し、変化を追跡し、パフォーマンスを成果に結びつける。AEO測定はゼロから始めることを求めません。既に構築したものを新しいチャネルに拡張することを求めています。そして今日構築するベースラインが、明日持つ優位性なのです。
今日のあなたのブランドの立ち位置を確認したいですか？コンテンツを強力な成長エンジンに変える方法について詳しく学ぶために、Content Optimizationデモをリクエストしてください。時間がない場合は？Content Optimizationの動作について90秒のバーチャルツアーをご覧ください。
